17.7.2016 kokouksen aiheena oli ”Hengellinen arviointi”
Opetusaiheeseen liittyi olennaisesti käytännön harjoitus, jossa erään tuntemattoman amerikkalaisen evankelistan opetuksia oli koottu 43 minuutin verran – 20 erillistä klippiä mahdollisimman tasapainoiseksi kuvaksi hänen opetuksistaan. Sitä ennen pohjustettiin vielä Amerikan mustien kipupisteet eli perehdyimme kirkkokulttuuriin, josta tuo opetus kumpuaa.
Harjoitusvideo on tekstityksineen saatavissa ZIP-pakettina. (555 MB – lataus kestää minuutteja). Pura Zip-paketti tietokoneellasi ja katsele video-ohjelmistolla (esim DIVX player, VLC-player), joka pystyy näyttämään ZIP-paketissa tulevat tekstityksen SRT-tiedostotkin.
Video on katsottavissa myös purkamattomana osoitteessa, ilman tekstityksiä (en suosittele): http://81.22.246.203/toivonportti/mp4/2016-07-17-DC-VIDEO.avi
Arviointimme lopputulemana seurakunta oli TÄYSIN YKSIMIELINEN sen suhteen, ettei kyseisen kaltaista ole sopiva päästää seurakuntaamme. Opettaja edustaa voimakasta menestysteologiaa. Varianssia esiintyi sen suhteen pidettiinkö opettajaa vain hieman virheessä olevana vai kuten pääosa näki harhaisena opettajana. Pari oli jopa sitä mieltä että kyse oli suorastaan eksytyksestä. Opettaja näytti kuitenkin vuosien saatossa raitistuneen opetuksissaan, viime vuosina oli paljon Jeesusta koroittavaa tekstiä. Tämä on hyvä esimerkki myös siitä, ettei kenestäkään pidä mitään kadotustuomioita todellakaan lausua. Me kaikki voimme erehtyä ja petrata suuntaamme sittemmin.
Opintokokonaisuuden aihealueet:
- Esimerkkejä kummallisen tuntuisista asioista internetissä
- Arvioida vai arvostella?
- Arvioinnin välttämättömyys
- Harhan vaaran tasot
- Miten luopuminen harhan puolelle tapahtuu?
- Eksyttäjien tunnusmerkit – Raamatussa
- Raamatun mainitsemat 7 harhaoppia
- Miten tehdä arviointia?
- Suhtautuminen arviointiin – 3 tietä
- Lopun lisähuomautukset
Alla on PDF-kirja hengellisestä arvioinnista (5MB) [uusittu 9.9.]:
E-KIRJA: Miten arvioida hengellisiä asioita Raamatullisesti
Harjoitustehtävän vastaukset, jotka kerättiin kokouksen lopulta (PDF):
2016-07-17-hengellisen-arvioinnin-kootut-vastaukset